储能科学与技术

储能电站 微电网 新能源汽车 储能材料

欧阳明高认为到2030年燃料电池汽车可达100万辆

2019-3-13 13:12| 发布者: admin| 查看: 406| 评论: 0

摘要:   继纯电动汽车之后,燃料电池车又火了。特别是近段时间,传出了燃料电池“十城千辆”的消息,整个产业的目光都聚焦在了燃料电池汽车身上。   对于火起来的燃料电池汽车,有人抛出疑问:目前电动汽车发展仍 ...

  继纯电动汽车之后,燃料电池车又火了。特别是近段时间,传出了燃料电池“十城千辆”的消息,整个产业的目光都聚焦在了燃料电池汽车身上。

  对于火起来的燃料电池汽车,有人抛出疑问:目前电动汽车发展仍存在瓶颈,燃料电池汽车的热度升温,是否意味着新能源汽车的路线要“弃电从氢”?

  “纯电动汽车与燃料电池汽车的发展并不互相矛盾,不存在谁取代谁的问题。”3月4日,全国政协常委、中国科学院院士欧阳明高在接受中国汽车报记者采访时说。在采访中他认为,预计在2030年燃料电池汽车可达100万辆。

  100万辆“小目标”

  近年来,燃料电池发展迅速,备受汽车产业关注。对此,欧阳明高指出,燃料电池汽车将在十年后进入一个大规模的发展阶段,实现100万辆的“小目标”。

  2030年这个时间节点并非是空想。欧阳明高表示,新一代制氢技术在科学层面已经有突破。比如,太阳能直接制氢的效率与发电的效率相比,从实验室的数据来看已经非常接近。再比如,新一代的液化工艺从科学层面也有突破,所以新一代制氢技术在十年之后能够大规模推广,燃料电池汽车也得以大规模发展。

  欧阳明高表示,目前燃料电池在汽车领域的发展重心还是在商用车。

  在2018年第一季度,我国已实现批量商业化运营氢燃料电池车。数据显示,2018年,燃料电池汽车产销均完成1527辆。其中,客车1400余辆,货车100余辆。到2018年年底,全国建设12座加氢基础设施。

  当前,国家在政策层面对氢能源燃料汽车给予了大力支持。2018年的补贴政策中,燃料电池汽车补贴标准不变。2018年以来,北京、上海、广东、武汉、重庆等地出台了相关地方补助政策,并提出加氢站等基础设施建设安排。同时,随着燃料电池产业的升温,政策或企业、零部件企业还有相关上游产业相继在燃料电池领域加码。加上“十城千辆”有望推广,必将推动燃料电池产业的快速发展。

  十年前有电动汽车的“十城千辆”,十年后或将开启燃料电池汽车的“十城千辆”,这不由得让人担心,曾经轰轰烈烈造新能源汽车带来的一系列问题,比如争抢资源、甚至“骗补”事件是否会在燃料电池汽车上重演?

  “毕竟有前面的经验教训总归是要好一点的吧,这不是个新问题,是老问题,大家肯定还是有经验的。”欧阳明高说。

  发展难点在于氢能技术

  欧阳明高强调,燃料电池比动力电池的发展大概晚十年,氢能又比燃料电池的发展要晚,所以现在当前的最重要的事情是氢能技术、产业和政策的全方位的一个发展。

  “其实氢能面临的挑战比燃料电池本身的挑战要大得多。”欧阳明高表示,氢能在技术、政策等方面面临许多问题。比如从技术角度看,车用燃料电池技术再过五年左右应该逐步就走向成熟了。但是现在用的氢能技术,比如制氢技术、储氢技术、运氢技术都是很多年前的工艺。“像液化氢都是几十年、上百年的工艺了。”这些工艺都需要实现技术更新,因为这些工艺的能效偏低、成本偏高。发展氢能首先要做好技术变革、技术创新。新一代的制氢技术在科学层面已经有突破,但是怎么实现产业化应用更为重要。因此,氢燃料电池汽车现在最大的难点就是氢能技术里面的车载储氢。车载储氢技术还没有达到理想状态,成本还偏高,需要依靠技术创新来解决。

  在氢能技术没有完全换代的时候,还是要应用现有的氢能技术。现有的制氢技术哪些比较好呢?

  “说白了就是用扔掉的氢作为主要的来源。比如副产氢,水制的氢、风制的氢,这就是今后示范阶段主要的氢能来源,最好就是把这些以前没有利用的资源利用起来。”欧阳明高解释,这样做的主要原因是成本低,虽然目前这些制氢技术效率不高,但既然是废弃的东西,效率不高也就没那么重要。在燃料电池汽车达到百万规模之前,可能还要用这些技术。预计在2030年,燃料电池车达到百万辆之后,新一代氢能技术也可以实现工程化。

  两种技术路线可并行发展

  欧阳明高指出,燃料电池汽车比电动汽车的发展要晚十年。预计到2030年,锂电池的纯电动车、混合动力车可达8000万辆。按照规划,燃料电池汽车到2030年大概有100万辆。

  “锂离子电池再过三、五年就逐步成熟了,难道就能马上被取代吗?”欧阳明高说,我国发展纯电动车有十年的时间,有很多经验、政策都可以借鉴,这也是我国发展燃料电池汽车优势所在。“我们电动汽车发展得很好,燃料电池汽车也是电动汽车,车内许多东西都是一样的,包括电池、电机、电控,燃料电池车比纯电动车多加了一个发电机。”

  对于业内将特斯拉来了比喻成“狼来了”的呼声,欧阳明高给出了“拥有核心技术不必惧怕特斯拉”的观点。

  “特斯拉进入中国对整个新能源汽车产业一定是好事。”欧阳明高指出,特斯拉进来不仅对新造车实力有很大冲击,对传统汽车的冲击一样非常大,将对燃油车向新能源车的转型起到巨大的推动作用。

  欧阳明高特别强调,特斯拉对国内新能源汽车产业的冲击在于特斯拉的产品,而非核心技术。厘清了这个概念后,产业就不必惧怕特斯拉的到来。实际上,中国电池技术很好,特斯拉的核心技术我们国家都有。汽车是个商业产品,产品方面竞争不过特斯拉的企业自然只能被淘汰。


支持

一般

热文推荐

阅读排行

主编推荐

站内排行

品牌联盟
  • 南京金合能源材料有限公司

  • 湖南立方能源科技股份有限公司

  • 2016中国(北京)国际充电站(桩)技术设备展览会

  • 2016中国能源峰会暨展览会

  • 亿纬锂能

  • 南都电源

  • 天齐锂业

  • 新宙邦

  • 第六届国际分布式能源展

  • 中国重庆国际电动汽车产业展

  • 融科储能

  • 清华大学化学工程系

  • 中国科学院电工研究所

  • 华北电力大学电气与电子工程学院

  • 北京低碳清洁能源研究所

  • 何向明老师实验室

  • 中国科学院物理研究所

  • 纳米离子学与能源材料研究室

  • 先进储能材料国家工程研究中心

  • 中航锂电

  • 现代储能网

  • 华中科技大学动力与储能电池实验室

  • 高工锂电

  • 中国知网

  • 万方数据

  • 中关村储能产业技术联盟

  • 中科院工程热物理研究所储能研发中心

  • 中国电池联盟

  • 英国伯明翰储能中心

  • EXTRATECH

  • 今日能源

  • 储能过程与能源材料研究中心

  • 中国南车

热搜: 储能技术 电池 新能源 智能电网
返回顶部