欢迎您,请 登录 或 立即注册

储能科学与技术

专家视点 团队风采

特朗普在201条款贸易案前增添火力

2018-1-9 14:09| 发布者: admin| 查看: 3354| 评论: 0|原作者: John Parnell 蒋荒野|来自: PV-Tech

摘要: 中国储能网讯:中国政府对太阳能制造商所提供的补贴是导致出现损害美国企业利益的进口产品数量规模的“不可预见的发展”。 上述内容是美国国际贸易委员会(ITC)应特朗普总统的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(R ...

中国储能网讯:中国政府对太阳能制造商所提供的补贴是导致出现损害美国企业利益的进口产品数量规模的“不可预见的发展”。

上述内容是美国国际贸易委员会(ITC)应特朗普总统的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)要求所出具的一份报告中的结论。

“不可预见的发展”使得国际太阳能产业可能根据关税与贸易总协定(GATT)框架所制定的规则下被暂停。

莱特希泽先生要求ITC出具此份报告的举动将特朗普总统对此次贸易案作出裁决决定的最后日期推迟至1月26日。

“美国的贸易商谈代表在1947年美国加入关贸总协定时、在美国加入WTO时,以及美国通过中国加入WTO的条件时,根本无法预见中国政府将会执行上文中所提及的产业政策、计划和政府扶持项目等,这些均直接违反了中国在加入WTO时所承诺履行的相关责任。”ITC在报告中表示。

“美国的贸易商谈代表同样也无法预见这些产业政策、计划和政府扶持项目会导致中国境内晶硅光伏产品的开发与产能扩张规模达到了超出其国内内部消耗的水平。代表们无法预见这一产能规模中大部分转向至美国等出口市场。”报告中还表示。

当提出出具此份报告的要求时,这一举动被许多人解读为总统仍未能获得足够的证据,以作出相应的决定。事实上,这份报告更多的是试图对调整WTO措施而进行支持。

在历史上,利用了美国贸易法案中第201条款的针对国际竞争的贸易案均与WTO条款相冲突。上一次的201条款贸易案针对的是钢铁进口贸易,最终结果是被驳回。

针对太阳能案件的上诉将会持续约三年左右,而韩国已经威胁将要采取相关行动。所有201条款下的贸易案救助政策的有效时长均为四年。

Suniva公司破产案最新进度

Suniva公司的主要债权人SQN资本日前拒绝了Suniva提出的延期要求,Suniva提出这一要求是希望能够按照自己的计划结束第十一章破产流程。Suniva公司此前已经获得过多次延期,以使其能够更好地规划自己的未来,这种状况算得上是惯例。

SQN拒绝了最近一次的延期请求。这就意味着在201条款贸易案截止日期的两周内,Suniva公司要么提交其自身第十一章后破产流程计划,要么敞开大门让债权方自行登记提交。


支持

一般

热文推荐

阅读排行

主编推荐

站内排行

返回顶部